『中國製造』帶來的省思

2006年10月2日，時代週刊英文版有一篇關於美加州水獺死亡的報導：在2005年，加州海灘上有281隻死亡的水獺，2006年更嚴重，幾乎每星期有5 、6隻被沖上岸邊。專家追究原因之一是家庭寵物，貓，吃了含有某特定寄生蟲的鳥糞或鼠屎，寄生蟲在貓體內生蛋，蛋隨貓的排泄物流到地下道，而終於海洋。蚌殼類吃了這寄生蟲的蛋後，又成為水獺的食物，最後，寄生蟲在這些水獺的體內成長，傷害腦細胞和內臟器官而致水獺死亡，人類也有機會吃到這些蚌類海鮮。
香港從中國進口含有致癌抗生素的大閘蟹資訊在網路信箱流傳已有一段時候。臺灣行政院長指示衛生署等有關單位加強嚴格管制大閘蟹的進口；中國貨充斥市場而他們的品質管制不可信任，台灣百姓多依賴政府官員在海關上把關。當然，國人盡義務不違法，不私帶物品進關也是保護自己的方式之一。桃園機場有些旅客曾因所攜帶的大閘蟹被沒收而有怨言；為了全民的健康著想，全面禁止污染的大閘蟹進口是必然的。更希望有關單位在銷毀污染貨品時，不要疏忽孱餘物污染環境的可能性。
日前聽一位朋友談論他的工作，一種無可奈何的失落感全寫在他的臉上。他服務於一家美國醫療儀器公司，是一位有15年以上工作經驗的設計師，但是他對工作已經失去以往的熱誠。此公司市場行銷部門的同事在經濟全球平面化，競爭激烈又得拼利潤求個人私利功績下，竟站在零件商（美國公司）的立場，要求設計師對零件的驗收不必太挑剔，即使已發現製造商（中國公司）暗地以便宜的原料取代而縮短零件使用的壽命，還施壓力強迫驗收；雖有但書明言第二批貨務必符合原訂標準，結果第二批與第一批一樣貨色，廠商的理由是已經簽收第一批為什麼不能驗收第二批？這家醫療儀器公司因進口中國零件便宜，儀器成本降低而利潤高漲，但是消費者花同樣的錢買到次等的貨而不自知。在座的朋友共同的結論是與中國產業合作交流之後，許多品質管制的既定標準被犧牲了。
幾個月來的熱門新聞：美國有一些貓，因吃了從中國進口的貓食而死，引起許多寵愛動物人士的憤怒與抗議；最近又發現某牌牙膏裡含有致癌物質，以及玩具含鉛的事件。美國有百分之80的玩具是中國製造，因而促使美國食品管理局，FDA，對於中國進口的物品嚴加檢驗。在經濟全球化的過程中，中國可以說是最後搭上列車的競爭者之一。過去三、四十年商界上競爭淘汰的遊戲規則，屬於中國經驗的可以說是一片空白。品牌所代表的信任，大多數中國小生意人對此毫無概念，也毫無驕傲感。廉價勞工和廣大市場如果沒有符合世界標準的法規，她終究只是一座沒有地基的高樓。中國的工人以『服從』為第一，不懂得質疑老闆的貪婪，沒有品管的概念。勞工的素質有待加強，而消費者權力的認知普遍缺乏，百姓的言論不自由，發揮不了對品質監督的作用。政府品質檢驗的步調跟不上汲汲營營的小道商人，也許他們搭上21世紀高科技的列車，但是人民的生活常識卻還停留在19世紀，許多先進國家視為『理所當然』的生活法規，他們認為是『無理取鬧』的輕視行為。
美國有一個電視節目帶觀眾去食品工廠參觀：糖果、餅乾、飲料等等從一個機器流程的運轉當中看到食品製造的法規在糖、油、粉、水中混合而不失其透明化的標準。外國人到中國投資，只有高科技的生產線是不夠的，工人的生活知識水準低落，政府法規不清，官僚作風不改，即使通過中國成品檢驗，也很難通過外國的品管。中國製造的汽車想進口美國，說了好幾年，一延再延，就是達不到美國的安全標準。在中國還沒有根除他們中國製造的壞名聲之前，買東西還是小心些，處理那些貨品的後遺症還真費神呢。
7月20號華爾街日報有一條新聞：中國的牙膏因含對身體有害化學成分(diethylene-glycol，能使牙膏的質地滑潤 ) 遭美國FDA全面限制進口，當局並向消費者聲言避免使用中國製的牙膏。在1937年美國有100多人因吃了含有同樣化學成分的消炎藥而死亡。當年FDA就全面禁止此化學物用在食品及藥物上。同一個報導指出，中國政府因外國的抗議，下令禁止此類牙膏出口卻讓它們在中國境內流通買賣，直到此類牙膏賣完為止；每個百姓都來分擔一些『危險性』，要比政府強令公司回收有害物品，再處理善後『環保』來得省事多了。報上又言一些做出口的中國商人乾脆把外銷生意轉做內銷，因為中國的『安全標準』低，而且執法馬虎好過關。塗有含鉛油漆的玩具不能銷往外國---玩具表面的油漆，小孩用手去摸或放入嘴裡咬，這樣將引起孩童鉛中毒，嚴重的會損傷腦部而致死---那麼就賣給中國的兒童吧，因為油漆要減低鉛的成分，成本太貴沒錢可賺，一位廣東的油漆商這麼說。
有一位朋友在中國做生意，發現一種水果非常好吃，竟偷偷的帶回臺灣，事後還沾沾自喜。台灣的農業是我們生活的命脈，私帶農產品，無意間把別國農作物裡可能藏有的害蟲也帶進來；懇請到中國旅遊的同胞，克制自己，就不要再私帶中國貨回臺灣吧。臺灣是一個島國，海洋是我們賴以維生的命脈。污染是一個無聲的殺手，自然界食物圈循環的結果，人類常常無意間傷害了自己而不自知，海洋污染成為全球關心的問題。如果你是父母，家裡有一堆含鉛的玩具（全球有1億9千萬的玩具不合規定）你怎麼處理？丟到垃圾桶最方便，但是人人這樣做，大自然消化得了嗎？美加州水獺死亡的報導歷歷在目。
有人建議應該立法徹底禁止含鉛的油漆用在玩具上，回收上億件的玩具，實在是勞民傷財的舉動，再說要從架櫃上把不合規的玩具下架，好比在海灘上清除沙粒，是不可能完成的任務。有人要訴告美國玩具進口公司，認為他們應該提供一個專庫，支付孩童驗血等費用。從這些議論上看，確實有物品檢驗調查帶動消費者的覺醒與行動；那麼，親愛的讀者，我們該怎麼做，才能讓中國政府明瞭，重視消費者的權益是經濟『全球化』的遊戲規則之一？

8/26/07